ÖKO Fórum
Jelentkezz be, ha hozzá akarsz szólni!
 |
ÖKOdajka vitafórum |
| ÖKO Fórum | > ÖKOdajka fórum | > ÖKOdajka vitafórum |
A témát indító hozzászólás:
|
forumadmin Moderátor 6 hozzászólás |
2013.03.25 11:36Nem értesz egyet az ÖKOdajka válaszokkal, esetleg még a kérdéssel sem? Ezt a topikot azért hoztuk létre, hogy lehetőség legyen megbeszélni részletesen is az egyes ÖKOdajka témákat, kérdéseket, válaszokat. Kíváncsiak vagyunk a véleményekre, javaslatokra. Ha sikerül egy a fenntartható fejlődés elveinek jobban megfelelő választ találni, természetesen készek vagyunk módosítani is az ÖKOdajkán. Mikor az ÖKOdajkát összeállítottuk, az volt a célunk, hogy egy folyamatosan fejlődő, pontosabbá váló kérdéssort hozzunk létre. Az ÖKOdajka kérdéseinek részletes megbeszélésére lehetőség van itt az ÖKOfórumban. Az ÖKOfórum tapasztalatai beépülhetnek az ÖKOpédiába, és ez visszahat újból az ÖKOdajkára. Reméljük így lesz, a Te segítségeddel is! |
A legújabb válaszok: |
|
|
dobone Rügyező 6 hozzászólás |
2013.06.11 12:45igen jó meglátás, én is gondolkodtam a helyes válaszon előzmény:misimosi
|
|
dobone Rügyező 6 hozzászólás |
2013.06.11 12:44nem is a méz a helytelen válasz előzmény:zoldkosar
|
|
dobone Rügyező 6 hozzászólás |
2013.06.11 12:43na ezt én is kipróbálom előzmény:vigh
|
|
dobone Rügyező 6 hozzászólás |
2013.06.11 12:42Azért, mert van, hogy szükség van a ténylegesen kinyomtatott papírra is, mint ahogy a jó válasz mutatja is ..... előzmény:noé
|
|
dobone Rügyező 6 hozzászólás |
2013.06.11 12:41Vannak a talaj hőjére alapozó hőszivattyúk, de ezek manapság még elég drágák, viszont elég hatékonyak előzmény:katibodi
|
|
dobone Rügyező 6 hozzászólás |
2013.06.11 12:39Ezt én is olvastam annak idején, de úgy látszik nem vált be... előzmény:Kreka
|
|
dobo Rügyező 6 hozzászólás |
2013.06.11 12:19Még, ha segítséggel is oldom meg a kérdéssort, akkor is bizonytalan a helyes válasz előzmény:forumadmin
|
|
dobo Rügyező 6 hozzászólás |
2013.06.11 12:18A körmöddel beletörheted, míg az orvos nem biztos, hogy ott van a közelben előzmény:erdosildi
|
|
dobo Rügyező 6 hozzászólás |
2013.06.11 12:17abszolút egyetértek, nem csak spórolok, de a környezetet sem károsítom. előzmény:vigh
|
|
dobo Rügyező 6 hozzászólás |
2013.06.11 12:16Igazad van, attól, hogy kinyújtja a szárnyát még nem érzi jól magát bezárva... előzmény:zoldkosar
|
|
Kreka Zöldfülű 2 hozzászólás |
2013.06.10 22:24Kb. 25 évvel ezelőtt olvastam egy olyan energiahasznosítási eljárásról, ami a Földet éjjel-nappal érő kozmikus sugárzást alakítottá át elektromos árammá. Valami svájci szabadalomra emlékszem, de azóta se halottam róla. Tud valaki erről valamit? előzmény:katibodi
|
|
Kreka Zöldfülű 2 hozzászólás |
2013.06.10 22:17Mosogatógép tablettafelezés helyett áttértem a folyékony mosogatószerre, aminek az adagolását teljesen én szabályozom. előzmény:vigh
|
|
Devan Zöldfülű 2 hozzászólás |
2013.06.10 21:14Na igen! Azt kifelejtettem! Köszonöm!  előzmény:katibodi
|
|
katibodi Rügyező 6 hozzászólás |
2013.06.10 21:07És mi van a Föld melegét használó fűtési lehetőséggel? előzmény:Devan
|
|
Devan Zöldfülű 2 hozzászólás |
2013.06.10 20:58NEM ÉRTEK EGYET azzal, hogy a fatüzeléses fűtés környezettudatos lenne! Lehet hogy megújuló energia, de nem tud olyan métékben megújulni, mint amilyen mértékben felhasználásra kerülne ha teljesen áttérnénk rá. Ez már most is gondot okoz, pedig többnyire gázfűtés a jellemző. Szerintem a leghatékonyabb a nap, szél és víz által előállított zöld energia felhasználásával történő elektromos fűtés. Mindez természetesen kombinálva a gazdaságos felhasználás lehetőségeivel: szigetelés, és hatékony "norvég" technológiával készült fűtőtestek alkalmazásával. Persze a beruházásról, és a megtérülésről lehet vitatkozni. Én úgy gondolom, ha elég nagy számú tömeg szeretné a változást, akkor ennek kialakítása egy nagyobb terv keretében könnyedén megvalósulhatna. A megtérülésről csak annyit, hogy ha valaki a tiszta levegőt és az egészséget pénzben ki tudja fejezni, annak többnyire gondot okoznak majd az ilyen beruházások. előzmény:forumadmin
|
|
zoldkosar Rügyező 8 hozzászólás |
2013.06.10 15:38Sziasztok, lefolyótisztítás mechanikus megoldása szerepelhetne a lehetséges válaszok között! 6-os dróttal a kialakításkor jó helyre tervezett tisztítónyílásokon át bármiféle szernél jobb eredményt lehet elérni magánházakban. Szóval minden kérdésnél finomítható a válasz... A papagájtartáshoz: D.) válasz lehetne: Nem kóser, aki madarat tart kalitkában :)))) előzmény:forumadmin
|
|
zoldkosar Rügyező 8 hozzászólás |
2013.06.10 15:17Sziasztok, a konyhai ökodajka kérdéssorban megtévesztő lehet sokak számára, hogy egyszerre kell mérlegelni egészségügyi és környezetterhelési szempontokat a méz/cukor/barnacukor/juharszirup.. összehasonlításban. A mértékletesség alapvető szempont, de ugyan hogyan lehetne helytelen válasz a méz? A vízlágyítás nemcsak karsztvizeknél fontos. Amúgy szép munka :) előzmény:forumadmin
|
|
vigh Rügyező 6 hozzászólás |
2013.06.10 12:41Még egy mosogatógéphez tartozó ötlet. Olvastam, kipróbáltam: mosódió párnával (párnás mosogatás lehet a neve) mosogattam 50 fokon, ECO programmal. Ez is tökéletes tisztaságot eredményezett, de a mosódió messziről érkezik, így inkább a tablettát felezem ( az itthon készül) előzmény:forumadmin
|
|
vigh Rügyező 6 hozzászólás |
2013.06.10 12:34Mosogatógépet használok. DE van néhány barátságos ötletem. Kipróbált és megvalósított ötletek: ha mosogatógép-tablettát veszek (nem írhatom ki a nevét, igaz? pedig környezetbarát...) annak csak a felét használom egy mosogatáshoz. Az öblítő helyén ecet van, és micsoda meglepetés: az edények szárazak és tiszták És nem mosogatok 65fokos vízben, csak alacsonyabb hőmérsékleten. előzmény:forumadmin
|
|
ZsolcaiTibi Rügyező 6 hozzászólás |
2013.06.10 11:57Érdekelne a helyes válasz is! |