Hogyan építésünk energiahatékonyan?

A Természet romlása, a romlás természeteÖKOdajka fórumHázépítés, energiafelhasználásKörnyezetbarátan a munkahelyenSzabadidő, kertészkedés, állattartásKörnyezetbarát otthon, bevásárlás

ÖKO Fórum

> Házépítés, energiafelhasználás

> Hogyan építésünk energiahatékonyan?

MTvSz Moderátor 22 hozzászólás	2013.04.26 10:34 Sokszor hallani, hogy a fogyasztói társadalom, amiben élünk, túlfogyasztásra és pazarlásra késztet bennünket és a rendszer szereplői is szinte mind ennek fenntartásában érdekeltek. Ha ez a téma napirendre kerül, rendszeresen előjönnek a garanciális idő lejártát követően tönkremenő készülékekről szóló történetek, a médián keresztül bennünket érő, újabb és újabb (sokszor a szükségtelen) fogyasztásra buzdító impulzusok és ezek hatásai (mi is írtunk róla korábban). Ezen felszíni tünetek mellett talán nem is mindig vesszük észre, hogy az egyik legnagyobb pazarlást mi magunk követjük el azzal, hogy a rendelkezésünkre álló energiaforrásokat nem megfelelően, nem kellő hatékonysággal, hanem elherdálva használjuk fel. Mint arról már a korábbi bejegyzésben is volt szó, saját energiafogyasztásunk jelentős része épületeinkhez kötődik. Sokkoló adat, de például aktuális lakásállományunk fűtésére (hűtésére) fordított energiának közel 90 százalékát gyakorlatilag elpocsékoljuk. Ezt az elpocsékolt energiát is ki kell termelni, el kell juttatni a felhasználási helyre, stb. vagyis ha energiahatékonyságunkat növelnénk, azzal a környezetünkre gyakorolt kedvezőtlen hatásokat, saját ökológiai lábnyomunkat is jelentősen tudnánk csökkenteni. Meglévő épületeink energetikai korszerűsítésében is óriási potenciál van, azonban ha új épület építésében gondolkodunk, a lehetőségeink még sokkal nagyobbak Egy épület életciklusa során mennél korábbi fázisában tudunk bekapcsolódni, annál nagyobb ráhatásunk lehet mind a beruházás, mind az üzemetetés várható költségeire, energiaigényére, környezeti hatásaira. Nagyon fontos kérdés természetesen a felhasznált anyagok és technológiák által az épületbe 'beépített' energiatartalom is. Látnunk kell azonban, hogy az üzemeltetetés során elhasznált energia általánosságban egy nagyságrenddel magasabb, vagyis ezen szempont figyelembevétele mindenképpen prioritást kell, hogy élvezzen. Nézzük mik is lehetnek a lehetséges főbb lépések és azok milyen hatással járnak: - Az építési szándék megfogalmazása során saját vágyaink és lehetőségeink reális felmérése kell, hogy vezesse kezünket. Minden fölösleges igény, funkció elhagyásával megspórolt alapterület komoly megtakarítást jelent, mind az energiaigény, mind a költségek alakulásában. - A megfelelő építési terület, az ingatlan és környezetének adottságai is jelentős hatással lehetnek minderre. A majdani épület tájolása és a főbb helyiségek benapozásának mértéke önmagában akár 20-25 százalékkal is befolyásolhatja majdani fűtési igényünk nagyságát. - Az épület racionális belső kialakításának, megjelenésének és formájának is meghatározó hatása lehet. Egy kompaktabb épület esetében a hasznos alapterülethez lényegesen kevesebb kültérrel érintkező felület tartozik. Fűtési és hűtési költségünk alapvetően a határolószerkezeteken keresztül távozó energia nagyságától függ, így ilyen esetben a komfortos belső hőmérséklet fenntartásához szükséges energiaigény is alacsonyabb lehet. - Kiemelt szerepet játszanak a nyílászárók egy épület energia-háztartásában. Bár általánosságban hőszigetelési képességük számottevően gyengébb, mint például a külső falaké, a napsütés hőenergiájának hasznosításával jelentős hőnyereség forrásokká válnak. Passzívházaknál egy déli tájolású ablak a fűtési szezon alatt több hőenergiát enged be, mint amennyi távozik rajta. Az ilyen kialakítású ablakok - ha úgy tetszik - fűtik a lakást. Természetesen az ablakok hőleadó funkciójára csak a fűtési szezonban van szükség, nyáron a kellemes belső klíma érdekében fontos a megfelelő árnyékolási megoldások megtalálása. Ebből adódóan minden új épületnél komoly figyelmet kell fordítani a nyílászárók méretének, mennyiségének, arányának a meghatározására - természetesen az esztétikai szempontok figyelembevétele mellett. - Míg az üvegezett felületek a hőnyereségek növelésében is segíthetnek, addig az épület többi - tömör - határoló szerkezeit érdemes mennél jobban hőszigetelő módon kialakítani, hiszen ezáltal nehezítjük meg a belső tér hőenergiájának a távozását. Az ideális hőszigetelési vastagság megtalálása beruházásonként egyedi feladat lehet, ám nagy általánosságban elmondható, hogy 10-25-év távlatban a 15 W/m2K körüli hőátbocsátási tényezővel rendelkező szerkezetek jelentik a költség és energiafelhasználási optimumot. Milyen vastag legyen a hőszigetelés? - Mai épületek esetében általánosságban elmondható, hogy a szellőztetés számlájára írható az energiaveszteség közel 1/3-a. Amennyiben valamilyen hővisszanyerős megoldással sikerül biztosítani a lakótér folyamatos friss-levegő ellátását, nagy mértékben csökkentetjük fűtési energiaigényünket. Passzívházak esetében a 90 százalékos hatékonyság körüli berendezések használata sem ritka. Ebben az esetben a szellőztetés során távozó elhasznált levegő hőenergia tartalmának csupán 10 %-a vész el. - A konkrét kivitelezési munkálatok során további lehetőség van javítani, vagy rontani az épület energiahatékonyságát. Figyelni kell, a különböző szerkezeti csatlakozások és illesztések korrekt kialakítására, elkerülendő a hőhidak és a tömítetlenségek által okozott hibák kialakulását. Összességében egy építkezés mind anyagi-, mind időráfordítás szempontjából egy komoly beruházás. Fontos, hogy átérezzük: a teljes folyamat során ráhatásunk van mind a költségek, mind az energiafelhasználás befolyásolására, azonban az idő előrehaladtával egyre csökkenő mértékben. előzmény:MTvSz
A legújabb válaszok:
fustom Rügyező 6 hozzászólás	2013.05.15 19:00Nővérem építészmérnök, sokszor segít másoknak háztervezésben szívességből. Azt mondja, hogy nagy probléma a környezetbarát építő anyagokkal az, hogy nagyon nehéz beszerezni őket. A támogatás csak a következő lépcsőfok lenne. előzmény:penge
Barta Rügyező 6 hozzászólás	2013.05.15 17:24Nagyon egyetértek ezzel a hozzászólással. előzmény:taller
Aliz Rügyező 6 hozzászólás	2013.05.15 11:52A passzívház szellőztetéséről a következőt találtam: "A ház „tüdeje” egy 65 négyzetméter felületű hőcserélő készülék, mely 90 százalékos hatékonysággal nyeri vissza a hőt a távozó használt levegőből. A gép két óra alatt képes elvégezni a teljes légcserét, áramfelvétele kisebb, mint egy hűtőé. A vizes helyiségekből (fürdőszoba, konyha) történik az elszívás és a lakóhelyiségekbe áramlik a friss levegő, így a szagok is eltávoznak." Nem láttam még ilyen házat élőben, ez a szöveg vajon azt jelenti, hogy nem nyithatóak az ablakok? A légcsere a klímarendszerek működési elvén alapul?
penge Rügyező 6 hozzászólás	2013.05.14 13:20Nem értek az épitészethez, de gondolom az energiatakarékos épitkezés is olyan,hogy meg kellfizetni,ami magyarországi viszonylatban nem áll rendelkezésre. talán több pályázat és pályázati pénz kellenne erre a célra. előzmény:MTvSz
ladanyig Örökzöld 104 hozzászólás	2013.05.14 11:58Passzív házban sem a gép biztosítja a friss levegőt, a "gép" csak annyit tesz, hogy a kiszívott elhasznált meleg levegő hőjével felfűti a kintről beszívott friss levegőt...na jó nem felfűti, csak megemeli kicsit a hőmérsékletét. Így a beengedett friss levegő nem -20 fokos, hanem 3 pl. és a 3 fokos levegőt kevesebb energiával tudod 21 fokra felmelegíteni, mint a -20 fokosat. Passzív házakban a légmentes lezárásra nagyon rámennek, szerintem egy "normál" ház a "réseken" veszti el a legtöbb hőt ráadásul ezek ellen a rések ellen lenne a legkönyebb, legolcsóbb, legegyszerűbb védekezni is... előzmény:Greenlantern
ladanyig Örökzöld 104 hozzászólás	2013.05.14 11:55ez a szalmabálaház építés engem is érdekelne....gyakorlatban, közelről, módszerekkel, árakkal, mindennel együtt előzmény:Jóni Orsi
Jóni Orsi Rügyező 6 hozzászólás	2013.05.14 11:26szívesen részt vennék valamilyen környezetbarát házépítésben előzmény:Jóni Orsi
Jóni Orsi Rügyező 6 hozzászólás	2013.05.14 11:26mondjuk szalmabálaházat kalákában építve
Jóni Orsi Rügyező 6 hozzászólás	2013.05.14 11:17mi sátrakban és egyszerűen épített tipiben éltünk hónapokig, nyilván olyan éghajlaton, ahol a fűtés nem volt szempont, de nagyon jólesett ebben a végtelen egyszerűségben létezni. Hűtőszekrényt földbe ásott ládával oldottuk meg, mosogatást sima sós tengervízzel, szemetet elégettük vagy összegyűjtve mindig elvittük, árnyékolást levelekkel stb..
Greenlantern Rügyező 6 hozzászólás	2013.05.14 09:20Még valami,én úgy tanultam a nagyszülőktől,szülőktől,hogy szellőztetni kell,mert egészséges,mi ez az őrület,hogy egy passzív házban egy gép biztosítsa a friss levegőt?A passzív ház ennyire passzívvá teszi az embereket? előzmény:MTvSz
Greenlantern Rügyező 6 hozzászólás	2013.05.14 09:06A zsákvályog-szupervályog egy szimpatikus megoldás,láttam egy-két videót a neten,de a mi klímánkon is működik?Itt azért van csapadék rendesen,eső és hó rendesen! előzmény:MTvSz
parczanna Rügyező 6 hozzászólás	2013.05.13 11:44Sajnos a nagy márkák sem jelentenek önmagukban biztosítékot a károsanyagmentességre. - erre válasz Szerintem is fontos, hogy ne a márkás dolgokat vásároljuk, főleg mivel általában külföldi árucikkeről van szó. Hát igen magyar márkaneveket a ruha, játék vagy egyéb más iparágazatban nem túl sokat tudnánk felsorolni. A magyar vállalkozások ellehetetlenítése hazánkban nem ma kezdődött el, de az egyik legnagyobb probléma. Eladják az országot külföldi neves cégeknek. Az egyik kedvenc magyar ruhamárkám a Siptár boltjai is most zártak be. Sokan vannak népművészek, kézművesek is akik jó minőségű , igényes munkákat készítenek , de kevés a lehetőségük arra, hogy munkáikat értékesítsék, nincsenek magyar bolthálózatok, a média sem támogatja őket. Pedig ők aztán tényleg hazai és környezetbarát alapanyagokkal dolgoznak. Megszűntek a céhek, egyre kevesebb a kézműves. Átvették a gépek az emberi munka gyümölcsét. Silány és nem tartós termékeket vásárolunk és közben panaszkodnak , hogy nincsen munkalaehetőség. Hány embernek adtak munkát a mára már kihalt céhek iparágazatai:fazekasok,csutorások,lakatosok.....és még sorolhatnám oldalakon át. Környezetvédelem és a hazai ipar támogatása elválaszthatalan. előzmény:parczanna
bencsa Rügyező 6 hozzászólás	2013.05.13 09:51Zsákvályog vagy super adobe egy olyan érdekes építési mód ami környezetkímélő, élő munkaerőre helyezi a hangsúlyt a vett és szállított építőanyagok helyett és organikus formákat lehet vele létrehozni. Olcsó és ettől is frászt kapnak a bürokraták. előzmény:MTvSz
taller Rügyező 6 hozzászólás	2013.05.12 21:03Szerintem az fontos, hogy ne görcsöljünk rá az öko-szemléletre, hanem azt, - - ahol lehet - "lazán", természetesen alkalmazzuk az életünkben. Azzal szerintem semmi gond nincs ha szellőztetünk, mert attól jól érezzük magunkat, még akkor sem, ha ez némi energiaveszteséggel jár. előzmény:Gaby
Gaby Rügyező 6 hozzászólás	2013.05.12 17:33Nagyon tetszenek a passzívházak, de a "nem szellőztetéstől" egy kicsit ózkodom. Én szeretem ha nyáron érzem a friss levegőt magam körül. Azért költöztem falura, hogy ne legyek állandóan bezárva. előzmény:ladanyig
ladanyig Örökzöld 104 hozzászólás	2013.05.09 13:36Szellőztetést néztem. Szigetelés nálam nagyon vegyes. Lábazaton és a padlóban van az szerintem OK. Az ablakok 1.1-esek a fal pedig 38-as porotherm tégla és csak egy hőszigetelőnek mondott vakolat van rajta. 12 éve ez még nem volt olyan rossz..... A födémben eleve van 4cm lépésálló hungarocel. A tetőtér beépíthető, de jelenleg nincs még beépítve a tető alá viszont raktam 20 cm üveggyapotot. Külső falra most nézegetem a termokerámiás hőszigetelést. Ez valami új /legalábbis számomra/ külső homlokzatfesték, csak nem nagyon hiszek benne. Jó lenne valami kézzel fogható tapasztalat, mert az utólagos vastag hőszigetelő rendszerek túl sok macerával járnak. /gázcsövet kintebb rakni, zsalugáteres árnyékolókat átépíteni, ablakpárkányt átépíteni, sőt ha igazán vastagban gondolkodom 20 cm, akkor még a tetőt is kicsit kintebb kell nyújtanom a házon/ Valakinek van esetleg ezzel kapcsolatban tapasztalata: http://greentechsec.hu/thermokeramias_hoszigeteles.html előzmény:promoneta
promoneta Rügyező 7 hozzászólás	2013.05.09 12:18A szigetelést nézed meg? Jó szívvel ajánlom, a hőtechnikai értéke is nagyon jó. Ezek mellett árnyékol (káros sugárzások), és még megannyi jó hatása van. Nekünk sincs még tapasztalatunk, de azt biztosan tudtuk, hogy műanyagot, és üveggyapotot nem szeretnénk magunk köré, alá tenni. Szellőztetni bátran lehet. Csak el kell tenni a gyerekeket a huzatból, vagy fel kell öltöztetni, míg nyitva vannak az ablakok. előzmény:ladanyig
ladanyig Örökzöld 104 hozzászólás	2013.05.09 08:55Pont erre gondoltam én is, ahogy olvasgattam ezeket az automata szellőztető rendszerekről szóló cikkeket. Igazából ott van létjogosultsága az ilyen rendszernek, ahol már megoldottuk azt, hogy az épület teljes mértékben /na jó majdnem teljes/ el van zárva a külső levegőtől. Mert amíg a páraelszívón, wc szellőztetőn, pedlásfeljárón, vagy akár a nyílászáró résein bejön a friss levegő felesleges ezt még gépesítetten kényszeríteni is, vagy legalábbis nem fog akkora költségmegtakarítással járni. Gondom nekem az, hogy ha meg teljesen lezárom a külső levegő bejutását, akkor a kazánom nem fog rendesen üzemelni, mert nekem még a lakás levegőjéből táplálkozik. Az utólagos dolgokkal mindig ez a problémám, hogy ha valami nem úgy van kitalálva a legelején, ahogy később üzemeltetni szeretnénk, akkor mindig rengeteg problémába ütközünk. :( előzmény:Hegedűs Attila
Hegedűs Attila Moderátor 14 hozzászólás	2013.05.08 18:05Ahogy a cikkben is szerepel a fűtési költség - ergó energiaveszteség - kb 1/3 része írható összességében a szellőztetés számlájára. Ennek egy részét lehet megspórolni hővisszanyerős megoldás esetén. De ne feledjük azt sem, hogy ebben az esetben egy berendezés beépítésére van szükség, ahol persze a hatékonyabb általában drágább is. Összességében mindig érdemes végigmenni a cikk gondolatmenetén, hiszen vannak olyan megoldások, amik gyakorlatilag pénzbe sem kerülnek (megfelelő telepítés, tájolás). Amikor már az épület adott akkor pedig mindig először a passzív (vagyis gépészeti eszközök aktív közreműködését nem igénylő) megoldásokat kell előtérbe helyezni (szigetelés, ablakok), hiszen ezek jó ideig, pótlólagos üzemeltetési költség nélkül képesek biztosítani az energiahatékonyságot. előzmény:ladanyig
ladanyig Örökzöld 104 hozzászólás	2013.05.07 12:32Megnézem, erre kíváncsi vagyok, mert a téli szellőztetéssel sokszor szívok én is. A gyerekek miatt nem is nagyon merünk szellőztetni, viszont jó lenne. Fürdésnél, főzésél a párásodást nem tudom mennyire lehetne csökkenteni egy ilyen rendszerrel. Azért a fűtés 50 %-os megtakarításában kicsit szkeptikus vagyok. előzmény:promoneta